Partido Popular de Venturada

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Sobre el boletín “desinformativo” del PSOE de Venturada.

(10/11/2011)


Cabecera del boletín nº1 del PSOEEn primer lugar, mostrar nuestra sorpresa ante el pasquín lanzado por el PSOE de Venturada, decidido a dar la cara, aunque esta tenga la consistencia propia de un bloque de granito extraído de nuestra apreciada sierra. ¿Por qué conclusión tan contundente? Se lo explicamos:

Infamia, manipulación, engañifa, camelo, embuste, falacia, calumnia, bribonería, sinvergonzonería, mentira, sinónimas todas estas palabras de la voluntad de engañar y/o confundir con la que se difunde este libelo infamatorio, por parte de quienes han dejado a nuestro municipio en situación de bancarrota.

Sigamos, por orden de aparición, las insidias vertidas en tan malogrado boletín:


Respecto a los sueldos:

 

Sí, es cierto que uno de los concejales de la corporación trabaja a tiempo completo en el Ayuntamiento, como todo aquel que se haya personado en la Casa Consistorial podrá haber comprobado, por eso cobra. En contraposición podríamos poner el ejemplo (mal ejemplo) del anterior Alcalde, al que se retribuía en superior cantidad y no hacía ni una fotocopia, ni pasaba por el ayuntamiento más de 2 horas al día, ya saben, si hay que quedar, que sea de doce a dos…
Calumnia, punible incluso, el aseverar que el portavoz del PP en Venturada miente sin pestañear. Y es que no es cierto que haya afirmado no cobrar ninguna dieta, siendo cierto, que sí, que ha afirmado tras ser preguntado por el PSOE, no cobrar las asistencias a los plenos, ya que al celebrarse en sábado por deseo expreso del nuevo gobierno, no causa perjuicio laboral a los asistentes, trabajar gratis sí, poniendo dinero del patrimonio personal NO. Renunciamos no obstante acudir a los juzgados de Torrelaguna, que bastante saturados los tiene ya el ex-edil socialista y sus adláteres.


Respecto al deporte:

Sí, se ha creado el Club (sin ánimo de lucro) Deportivo de Venturada, del cual son socios todos los vecinos empadronados en Venturada, que sean usuarios, al menos, de una actividad programada por el Club, y sí, su presidente es Daniel Álvarez, al menos de manera transitoria hemos de decir, pues en la mano y voluntad de los socios del Club queda la posibilidad de cambio de la cúpula directiva, tras la celebración de las correspondientes elecciones en el seno de dicha entidad, previstas para antes de fin de año. ¿Qué no le gusta al PSOE?, es su problema, ya que cumple la legalidad y además provechoso para el municipio, pues con esta opción de gestión del servicio deportivo, Venturada consigue un beneficio en forma de ahorro anual, estimado en más de 60.000€, con respecto a la opción elegida por el anterior gobierno socialista, que dicho sea de paso, dejó sin pagar y en difícil situación económica al anterior adjudicatario del servicio (OPEN SPORT). Y no, no nos preocupa que no le guste al PSOE, por que a quien ha de gustar es a los vecinos, que a tenor de los datos cosechados en los primeros  meses de funcionamiento, ven con buenos ojos este sistema de gestión y es que ha aumentado más de un tercio el número de usuarios, pese a la desfavorable situación económica que atraviesan muchas familias. No obstante, si los señores concejales del PSOE tienen conocimiento de otra entidad sin ánimo de lucro, dispuesta a prestar sus servicios en Venturada, ya sea en el ámbito deportivo o en cualquier otro, no duden en comunicárnoslo, por favor, sería de agradecer.

En cuanto al uso de las instalaciones deportivas situadas en Cotos de Monterrey, no nos cabe sino agradecer a la Entidad Urbanística la cesión de las mismas, en un alarde de colaboración en el fomento del deporte, entre nuestros/sus vecinos.


Respecto a la Seguridad Ciudadana:

Pues sí, hemos aprobado una ordenanza que regula el uso privativo, de los servicios policiales que pagamos todos.
¿Cobrarle 71,84€ a un vecino, al que en el plazo de un año le salta la alarma más de dos veces sin motivo aparente o por defecto de su sistema, con la correspondiente molestia a los vecinos, además de la intervención policial sufragada por el resto de contribuyentes? Parece lógico…
¿Cobrarle 99,88€ a un vecino, que en el plazo de un año solicita más de cuatro veces los servicios policiales para medir un exceso en el nivel de ruido, siendo las cuatro veces el resultado de la verificación negativo? Pues también parece lógico que a partir de la quinta vez que solicite el servicio y de resultado sea negativo corra a su cargo el gasto ocasionado, verdad?

 

Sobre festejos:

Otra mentira, y esta además la podemos calificar de engaño premeditado o embuste, pues como ya se le ha explicado en varias ocasiones a la bancada socialista en sesión plenaria, comparan dos costes que no son comparables, a saber:
Según PSOE: Gasto en Orquestas Casco: 7.000€ y Gasto en Orquestas Cotos 24.000€

Sr. Coiduras, que ya se le ha explicado varias veces, que el coste de las orquestas de las fiestas de San Juan fue exactamente de 22.542,72 €, si contamos con los gastos de producción: escenario, equipo de sonido, WC, camerinos, grupo electrógeno y demás gastos necesarios para su funcionamiento. También le explicamos varias veces, que las orquestas que actuaron en Cotos de Monterrey en las fiestas de la urbanización, carecían de dichos añadidos, ya que se optó por la fórmula de “orquesta camión”, las cuales incluyen todos los accesorios necesarios para su buen fin. Por si a alguien no le queda claro, el coste total de las orquestas "La Huella" + "Pikante" + Disco Móvil de las fiestas de julio, fue de 22.744€, como se puede comprobar, el gasto en unas y otras orquestas es muy similar.
¿Qué no ha habido toros? Quizá deberían ustedes haber pagado los del año 2009 y 2010€.
¿Qué no ha habido concierto de a 40.000€ la unidad? Pues no, simplemente no.

 

Sobre el recinto ferial:

Proyecto ególatra, con tintes faraónicos,  quimera del anterior Alcalde, rebotado el importe subvencionado del fallido proyecto de piscina cubierta a la que se comprometió y no realizó. ¿Para qué un recinto ferial que no acoge ninguna feria y difícilmente podrá volver a ver un concierto de a 40.000 la unidad?

Proyecto este del recinto ferial difícil de ejecutar, pues de todos es conocida la situación económica por la que atraviesan las distintas administraciones, entre ellas la Comunidad de Madrid, en parte agravada esta por el gobierno socialista, en esta ocasión el de la nación, que en los últimos 7 años a minorado la inversión en Madrid en 20.435 millones de euros, en un intento por arruinar el bastión “popular” que es la Comunidad gobernada por Esperanza Aguirre, y que ha puesto en jaque la viabilidad del Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (PRISMA), más, si se tiene en cuenta la enooooorme deuda que nos deja en herencia el PSOE de Venturada, calculada hasta el momento en más de 3 millones de euros.



En fin, no es nuestra intención echar más leña al fuego, ni contestar punto por punto a todas las infamias lanzadas por tan desleales pero obligados compañeros de viaje, sino contestar a las mentiras que deliberadamente intenta propagar la caduca formación socialista de Venturada.


PSOE de Venturada = Engaño. ¿Sinvergonzonería? Aunque no es políticamente correcto decirlo, podría ser un acertado adjetivo a su conducta, tal y como corrobora el pensamiento de muchos de nuestros vecinos.



 

Último mes Diciembre 2018 Mes siguiente
L M X J V S D
week 48 1 2
week 49 3 4 5 6 7 8 9
week 50 10 11 12 13 14 15 16
week 51 17 18 19 20 21 22 23
week 52 24 25 26 27 28 29 30
week 1 31

Encuestas

¿Quién está en línea?

Tenemos 6 invitados conectado(s)